拍桌子请先拍自己的脑袋 来源：新华网友
12月8日，在乌鲁木齐市政府召开的解决拖欠工程款和民工工资的专项会议上，竟然有50多人公然打起瞌睡。市长雪克莱提·扎克尔不禁拍案而起。“打麻将打个通宵，酒桌旁一坐数小时，拖欠民工工资不给，竟在会场趴着睡觉！你们对民工是什么感情？！”（12月10日《人民日报》）
每每听到高官拍案，底下就有一片叫好声，此次也不例外。的确，高官拍案，表达的是对某件事情的明朗态度和坚定决心，使这件事情从泛淡的政务中凸现出来受到重视，让下面看到更多的解决问题的希望。可是，拍案毕竟是高官单方对事件的反应，能不能唬出实际效果尚不可知；尤其是在高官拍案渐成常态的现下，拍了也是白拍也屡见不鲜。
拍案不是解决问题的正道办法，它是官员以一种体态语言提醒他人注意自己手中权力的存在，以此要求他人执行自己的指令。将拍案行为剖解到这一层，拍案已成为拍案者的悲哀：自己在他人心中没有应有的位置，权力对他人产生不了敬畏。孔子曰：其身正，不令而行。其身不正，虽令不行。所以，当一件事情需要高官拍案来推进时，高官首要的不是拍案，而是应该自省：为什么虽令不行？
在市政府召开的解决拖欠工程款和民工工资的专项会议上有50多人公然打起瞌睡，这事且莫给瞌睡者扣上“对民工是什么感情”的帽子，请先问一问他们为什么睡觉。我想，其中原因不外两方面：一是瞌睡者的问题，或是打了通宵麻将，或是不遵守会议纪律，或是对欠薪问题置若罔闻；一是开会者的问题，或是常开会开长会让开会者“油”了，或是没有会议纪律约束，或是让不该开会的拉来开会了，或是诸多会议精神开后未落实，或是欠薪问题久不治理下面不当回事了。罗列这些原因之后，发现会议开成瞌睡会组织者要承担主要责任。群体性的反常现象凸出的往往是组织者的问题。
说实话，我对雪克莱提·扎克尔市长的那些激怒之辞很不以为然。且不谈话中句与句之间缺乏事理逻辑关系，单说指责打麻将、坐酒桌的事，这样“打击一片”有根据吗？个人娱乐喝酒是该指责的吗？还有，你能肯定趴着睡觉的一定是拖欠民工工资不给的？说到对民工的感情，把欠薪问题拖到年底、拖到高层人士发出行政指令才动手，作为一个地方最高行政长官对民工的感情体现在哪？
乌鲁木齐鼾声一片的会场折射出的问题很多，其中有不少是会议组织者的，市长当场拍案放言不够妥当的。我以为，越是高官，越要学会制怒，如果有拍案的冲动，请先拍拍自己的脑袋，提醒自己冷静、理智。能从令己发怒的问题里找到自身的原因，那就找到了解决问题的关键。否则，任你桌子拍瘫手拍肿，问题依然是问题。
（成彪）
(2003-12-12 11:22:59)相关链接 浏览次数：6 |
关闭本窗口
